Hab mir die DVD heute auf der DVD Börse gekauft. Meine sieht genauso aus. Lässt sich auch ruhig und ohne Geräusche abspielen.
Und wie immer schicke Veröffentlichung von REM. Nur weiter so.
When you are afraid all the time, you almost wish you were dead
Meine sieht genauso aus. Lässt sich auch ruhig und ohne Geräusche abspielen. Und wie immer schicke Veröffentlichung von REM. Nur weiter so.
Muss dazu auch ne Entwarnung geben: im Standalone Player läuft die auch so ruhig, nur im PC-Laufwerk war sie lauter als ich das normalerweise gewohnt bin - ansonsten kann ich mich nur anschließen: das ist wirklich eine schicke VÖ und ich freue mich schon auf Branded to Kill.
Also wenn ich mir die Screenshots eines DVD-Inside.... ähm, Cinefacts-Users ansehe, bin ich etwas enttäuscht:
[REM] Die Farben sind ähnlich stumpf wie auf der Criterion DVD, die Schärfe ist deutlich schwächer.
[Criterion] Immerhin ist der Bildausschnitt besser und das Bild Anamorph.
Schade dass das Bild nicht an die Französische DVD herankommt (ich hoffe dass ich hier ein Bild nachliefern kann).
Dennoch ist es nur zu begrüßen, dass ihr solche Filme veröffentlicht, jetzt müsst ihr nur noch das Schärfeproblem in den Griff bekommen...
Es stimmt, dass die rem Tokyo Drifter nicht die schärfeste ist.
Aber die beiden Bilder, die du gepostet hast, miteinander zu vergleichen ist Schwachfug, da es sich um völlig verschiedene Frames handelt und diese deshalb auch nicht vergleichbar sind!
find auch dass bei der Criterion etwas zu heftig mit dem Schärfefilter umgegangen wurde, was zu Doppelkonturen und Halos um den Figuren führt (ist ja fast schon eine weisse Umrandung, wenn man mal den Teil vor dem roten Hintergrund sieht).
1. habe ich nicht gesagt, dass die Criterion besser wäre. ich sagte nur, dass die REM nicht viel besser ist als die Criterion.
2. ist es Schwachfug zu glauben, dass sich 2 um ca. 3 Einzelbilder auseinanderliegenden Einzelbilder qualitativ nur der Ungleichzeitigkeit wegen unterscheiden, nicht aber wegen der DVD Qualität.
golgothicon hat geschrieben:2. ist es Schwachfug zu glauben, dass sich 2 um ca. 3 Einzelbilder auseinanderliegenden Einzelbilder qualitativ nur der Ungleichzeitigkeit wegen unterscheiden, nicht aber wegen der DVD Qualität.
Die liegen deutlich weiter auseinander. Achte allein mal auf die Kleidung der Frau am Boden (rem offene Jacke, Criterion geschlossen).
golgothicon hat geschrieben:2. ist es Schwachfug zu glauben, dass sich 2 um ca. 3 Einzelbilder auseinanderliegenden Einzelbilder qualitativ nur der Ungleichzeitigkeit wegen unterscheiden, nicht aber wegen der DVD Qualität.
Die liegen deutlich weiter auseinander. Achte allein mal auf die Kleidung der Frau am Boden (rem offene Jacke, Criterion geschlossen).
ändert nichts daran, dass die säulen bei der criterion weit besser aussehen.
Obwohl ich ja auch ziemlich pingelig bin wenn's um die Schärfe geht, fand' ich die Qualität noch in Ordung. Die Doppelkonturen bei der Criterion hätten mich bestimmt mehr gestört, weil sowas am PC-Bildschirm gnadenlos ins Auge springt (bei TV-Röhre meist nicht so).
Die DVD war bei mir im Rechner auch etwas lauter, aber in solchen Fällen kopier' ich mir die Daten fix auf die Platte...ansonsten tolle VÖ und sogar noch ein Interview dabei